우리의 미래의 열쇠를 가진 섬 ##
전
과학자들은 삼림 벌채나 산불과 같은 부정적인 세계적 추세를 되돌릴 수 있는 방법에 대한 실마리를 찾기 위해 19세기의 AscensionIsland실험을 기대하고 있다.
- 작성자:DianeSelkirk
바다에서 보면 화산 분출 섬은 마치 스머프처럼 보인다. 남극해에서 굴러 올라온 거대한 대서양 중배는 거친 콘크리트와 모래 해안가로 폭발하여 마치 증기처럼 공중에 바다 스프레이가 떠 있게 된다. 내륙에는 온통 검은 용암과 붉은 파편들이 있고 한때는 관광객들에게 "불이 꺼진 지옥"이라는 평판을 얻었던 무서운 풍경이 펼쳐져 있다.
코로나 바이러스 방출 중의 우리 보도 자료
코로나 바이러스의 발생으로 여행이 보류된 동안, BBC여행은 세계를 여행하고 싶어 하는 독자들에게 이 세상을 놀랄 만큼 다양하고 놀라운 곳으로 만드는 사람들, 장소, 문화를 기념하는 이야기를 계속해서 알려 주고 영감을 줄것이다.
여행 정보와 코로나 바이러스와 특별히 관련된 이야기는 BBC뉴스에서 우리의 동료들이 최근에 발표한 소식을 읽어 보세요.
섬의 가장 높은 봉우리 주위에 모이는 안개는 연기로 인한 환상을 완성시킨다. 휴화산과 화쇄암 퇴적물, 용암으로 뒤덮인 바위의 지질 구조적인 배경 위에 솟아 있는 855도 높이의 녹색 산은 까맣게 탄 섬의 잎이 무성한 곳이다. 그것의 번창하는 구름 숲은 인간의 독창성과 자연의 복원력 모두를 보여 주는 증거이다.
160년도 채 되지 않은 황폐한 언덕 꼭대기에 자리잡은 숲이 변덕을 부리며 전 세계 과학자들의 주목을 끌기 시작했다. 녹색 산은 인간이 만든 생태계가 우리의 환경을 개선시킬 수 있다는 희망적인 아이디어를 제공한다. 기후 위기로 인해 풍경이 황폐해 지고 최근 호주 산불과 같은 치명적인 피해가 발생함에 따라, Ascension의 울창한 정글은 우리가 이 멀리 떨어져 있고 종종 잊혀진 장소의 개념을 이용하여 숲을 재생시킬 수 있을지도 모른다는 주장을 뒷받침해 준다.
AscensionIsland는 약 백만년 전에 대서양에서 폭발했다. 앙골라와 브라질 중간에 위치한 이 섬은 1503년 아순소 드 앨버커키에 의해 재 발견되었을 때 이 이름이 붙여졌다. 오랫동안 이곳은 브라질에서 3,000마일 떨어진 곳으로 번식하기 위해 이동하는 바닷새와 녹색 거북이들에 의해서만 점령되었습니다. 그것의 첫번째 인간 거주자는 1815년 영국 해군이 나폴레옹을 감시하기 위해 캠프를 세웠을 때 왔다. 나폴레옹은 세인트 헬레나에 남동쪽으로 700해리를 감금했다.
그린 마운틴(GreenMountain)에서 볼 수 있는 것은 전통적인 연구원들이 두번 보지 않았을 것입니다.
Ascension은 계속해서 배들에게 유용한 정지 지점이 되었다. 하지만 1836년 찰스 다윈은 섬의 가장 명백한 결점을 지적했습니다:나무가 없고" 벌거벗은 은신처"가 살기 힘든 곳이 되었습니다. 건조한 풍경을 정원으로 바꾸는 다윈의 이론에 영감을 받아 식물 학자 조셉 후커는 전 세계에서 온 묘목을 심음으로써 안개를 잡을 수 있고, 이 메마른 섬을 살기 좋은 곳으로 만들 수 있다는 계획을 세웠다.
그 계획은 성공적이었다. 1860년, 섬의 원예가인 존 벨 은 약 27,000여그루의 나무와 관목을 심는 것을 감독했고, 이것은 농작물을 재배하기에 충분한 토양을 개발하는 결과를 낳았다.
그것은 다윈의 별나고 잘 알려 지지 않은 숲과 신선한 산딸기와 바나나의 중간 약속과 함께 우리 가족을 어센션으로 이끌어 준 기회였습니다. 이 섬은 현재 미국과 영국의 군대와 민간인 계약자들로 구성된 약 900명의 인구가 살고 있는 섬입니다.
클래런스 베이에 정박한 채로, 우리는 임대 차를 조지 타운의 나사로를 따라 운전해 나갔고, 눈부시게 밝은 조명을 받으며 나이트 클럽, 골프 코스, 용암 흐름, 화산 분화구, 그리고 메스키트 사막에서 먹이를 찾고 있던 야생 당나귀 주변을 지나갔다.
다음에 관심이 있을 수도 있습니다.
•사랑에 헌신하는 웰시 섬
•세계를 맞이할 준비가 된 섬
•그리스의 마지막 섬 낙원
결국 우리는 그린 마운틴을 시작했어요. 여기서 강렬한 햇빛은 안개에 의해 부드러워지고 그리고 나서 고르지 못한 비에 의해 가려진다. 그리고 나서 그 길은 우리를 호주에서 곧장 나올 수 있는 카수아리나와 아카시아 숲으로 데려갔다. 거기에서 우리는 바나나, 생강, 주니퍼, 나무 딸기, 커피, 양치류, 무화과로 이루어진 울창한 정글로 차를 몰고 갔다.
주차를 마치고 우리는 하이킹을 떠났다. 가끔 야생의 양들과 마주치면서, 우리는 시원하고 안개 낀 오솔길을 따라 걸었다. 호오커의 후손들인 케이프 이스트와 노폭 소나무가 무성한 숲은 영국 해군에 전 세계 식물원에서 Ascension으로 옮겨 가라고 조언했다.
전통적인 생태학적 원칙에 따르면, 이 고질적인 풀과 양치류가 300종 이상의 토착 종들과 결합되어 번영하는 생태계로 진화해서는 안 된다. 복잡한 숲은 수백만년의 신중한 자기 선택을 통해 발전한다고 여겨진다. 하지만 도입된 종과 섬 식물들이 함께 진화한 것으로 보이는 그린 마운틴의 인간이 만든 생태계는 그 패러다임에 맞지 않습니다. 정원도 아니고, 황야도 아니에요.
영국 링컨 대학의 데이브 윌킨슨 생태학과 교수는 전화로 "그린 마운틴에 대해 보는 것은 전통적인 연구원들이 두번 보지 않았을 것"이라며"이 동물은 완전히 토종이 아닌 동물들에 의해 지배되고 있기 때문에 관심이 없을 것"이라고 말했다.
그는 덧붙여 말했다."생태 학자들은 전통적으로 자연스러운 부분에 초점을 맞춰 왔습니다. 거기에 있어서는 안 될 것들에 초점을 맞추지 않았습니다. 그것들은 나쁜 것으로 여겨졌다."
최근까지, 보존은 외래종을 제거하고 사람들이 관여하기 전의 모습으로 풍경을 되돌리는 것을 의미했다. 2,000해리 더 남쪽으로 떨어진 고립되고 나무가 없는 고프 섬에서, 영국 집 쥐는 인간이 환경에 간섭할 때 무엇이 잘못되는지에 대한 고전적인 예를 보여 준다. 저자 프레드 피어스는 그의 책"왜 외래종들이 자연의 구원자가 되는가"에서 어떻게 집 쥐들이 지나가는 배에서 섬으로 왔는지, 그리고 나서"수십년에 걸친 바람에 의한 고립"에서, 쥐들은 육식 동물이 되었다. 그들은 현재 하루에 1톤의 바다새를 소비하고 있으며 지역 주민들을 위협하고 있다.
윌킨슨은 2004년에 Ascension섬을 우연하게 방문하여 이"자연 대 침략"관점에 대해 생각하게 되었다. "숲을 보는 대부분의 사람들은 '흠, 이건 정말 이상해'라고 말하고 거북이나 바다새를 연구하러 가세요,"라고 그는 말했다. 하지만 윌킨슨은 이동할 수 없었다. "그린 마운틴은 꽤 흔한 것의 매우 극적인 예입니다. 세계의 많은 곳에서 비-토종종은 생태계의 기능적인 부분입니다."
열대 우림이 없던 지역의 열대 우림입니다.
윌킨슨은 논란이 되고 있는 2004년 생물학 저널"녹색 산 난간"의 논문에서 생물 종을 소개한 이론에 이의를 제기하고 녹색 산 같은 인간이 만든 생태계가 우리의 미래에 중요한 역할을 할 수 있다는 주장을 제기했다.
그 후 몇년 동안 이 아이디어는 관심을 끌었고, 2006년 유명한 생태학자인 RichardHobbs가 개발한 " 새로운 생태계"라는 용어는 인간의 개입으로 인해 돌이킬 수 없게 변화되었고, 고칠 필요가 없을 수도 있는 그린 마운틴과 같은 곳을 묘사하기 위해 개발되었습니다.
호주 RMIT대학의 ICON과학 연구 그룹의 선임 생태학자인 안나 베크스트롬 씨는 novel-concystem접근 방식의 지지자들은 보존에 대한 실용적인 견해를 갖고 있다고 말합니다. "이 개념은 더 많은 융통성을 제공합니다."라고 그녀가 설명했습니다. 기후 변화의 현실과 인간의 영향 그리고 보통 보존에 이용 가능한 적은 양의 자금을 고려할 때, 그녀는 인간이 만든 변화를 받아들임으로써, 생태학적 복원을 더 관리할 수 있다고 말한다. "풍경이 예전 모습으로 되돌아갈 필요는 없습니다,"라고 그녀는 말했다. "우리는 단지 다양성과 균형을 원합니다."
홍수, 탄소 침전물, 수분과 같은 생태계가 제공하는 서비스가 숲의 자연 그대로의 상태보다 더 중요하다는 생각이 널리 받아들여지고 있다. 기후 위기로 인해 발생한 화재, 폭풍, 질병을 통해 생태계가 혼란에 빠지면서 생태계는 그 어떤 것보다도 회복력에 대한 것이 되고 있다.
베크 스트롬 교수는 "만약 한 무리의 식물이 살아남고 그 중 일부는 토착적이지 않다면 우리는 그것들을 뜯어내고 싶지 않다"고 말했다. "생태계의 다양성이 식물의 기원보다 더 중요합니다."
더 나아 가, 윌킨슨은 비전 이적 접근법이 생태 학자들로 하여금 미래의 생태계를 형성할 수 있는 힘의 일부를 설명할 수 있게 한다고 말한다. "20년 전에는 자연 보호 관리자들이 절대 토종이 아닌 종을 심는 것을 고려하지 않았지만, 이제 우리는 혼합된 나무를 가지는 것의 가치를 알게 되었다. 따라서 만약 나무 병원체, 불 혹은 폭풍이 나무를 통해 들어온다면 여러분은 모든 것을 잃지는 않을 것이다."라고 그는 말했다. 자연 보호론자들은 소설을 통해 가뭄에 잘 견디는 종들로 지금은 마르지 않은 홍수 비행기를 다시 지을 수도 있고 더운 지역에서 잘 자라는 식물들로 불에 탄 풍경을 다시 심을 수도 있다.
이것이 의미하는 것은 다른 장소에서 식물들이 함께 던져지고 어떻게든 번성했던 그린 마운틴의 실험이 재현될 수 있다는 것입니다. 이 보고서는 중국과 같이 논란이 되는 아이디어, 즉 사막을 막기 위해 수십억그루의 나무를 심는 것, 또는 사람들이 불에 타지 않는 식물과 나무를 심도록 호주가 밀어붙이는 것을 면밀히 살펴볼 가치가 있다고 말한다. 다윈과 후커의 새로운 아이디어는 생존에 관한 것이라면, 때로는 새로운 것을 실험하고 창조하는 것이 괜찮다는 것을 말해 줍니다.
그린 마운틴은 꽤 흔한 것의 매우 극적인 예이다.
제가 안개 낀 그린 마운틴 정상에 서서 바다 쪽의 건조한 저지대를 바라보았을 때 가장 인상 깊었던 것은 전통적인 생태학에서는 결코 그린 마운틴이 있어서는 안 된다는 인식이었습니다. 후커 조차도 숲과 그것이 Ascension의 토착 생태계에 끼친 피해를 후회하게 되었고, 그 도입된 식물들은 결국 그곳에 있었던 희박한 성장을 능가하게 되었다.
하지만 운 좋게도, 그린 마운틴을 파헤치는 것에 그렇게 많은 관심이 없었다. 그리고 나서 오랫동안 AscensionIsland자연 보호 관찰관 StedsonStroud는 한 때 예상했던 멸종 위기에 처한 AscensionIsland파슬리 fern이 새로운 식물들에 의해 실제로 사라지지 않았다는 것을 발견했다. 그리고 섬의 다른 토착 식물들은 도입된 종들 때문에 더 잘 자랐다.
윌킨슨은 지난 5년에서 10년 사이에 환경 보호론자들이 그린 마운틴의 사고를 낙관적인 것으로 보기 시작했다고 말했다."이곳은 열대 우림이 없었던 지역입니다. 우리는 정반대의 모습을 보는 것에 익숙해져 있습니다. 열대 우림은 정리되고 사라집니다."
윌킨슨은 산불이 난 후 당신이 녹색 산을 건설할 수 없을지도 모른다고 말했고, 해충이나 병원 균이 숲을 파괴할 때마다, 다윈과 후커가 우리에게 좀 더 탄력 있는 세상을 건설할 수 있는 몇가지 단서를 남겼다고 말했다. 우리는 질병이 진화보다 더 빨리 진행되는 기후 변화의 시대에 살고 있습니다. Covid-19가 어떻게 전 세계를 빠르게 돌아다니는지 한번 보세요,라고 그는 말했다. "그린 마운틴은 생태계를 되돌려 놓을 수도 있고, 어쩌면 한세기도 안 되는 기간 동안 이전에 없던 곳에 되돌려 놓을 수도 있다는 것을 보여 줍니다."
그들은 수천년 동안 그곳에 있었던 열대 우림만큼 다양하지는 않을 것입니다. 하지만 그들은 존재할 것이다.