- 전염병으로 인해 도서관에서 공원, 보도로의 이동에 이르기까지 공공 장소에 대한 접근이 제한되었습니다.
- 공공 공간이 어떻게 진화할지 정확히 예측하기에는 아직 이르지만 일부 관련 패턴이 나타났습니다.
- 전문가들은이 공간에 누가 존재하고 인종 및 계급 기반 라인을 따라 그려 질 가능성이 있다고 전문가들은 Insider에 말했다.
- "우리가하던 일을 할 수 있을지 누가 알겠습니까?" 한 도서관 장은 말했다. "우리가 할 수 있기를 바랍니다."
- 더 많은 이야기를 보려면 Insider의 홈페이지를 방문하십시오 .
3 월 초 금요일, Jennifer Pearson은 테네시 주 루이스 버그에있는 도서관을 둘러 보았습니다.
"도서관은 노인들로 가득 차 있었다"고 도서관 장 피어슨은 말했다. "내가이 공간을 닫지 않으면 그들은 절대로 오는 것을 멈추지 않을 것이라고 생각했다. 그래서 나는 그들의 이익과 내 직원을 위해 그것을 닫아야한다."
마샬 카운티 기념 도서관은 전염병으로 인해 3 월 중순에 문을 닫았으며, 폐쇄와 함께 카운티의 유일한 공공 장소 중 하나가 폐쇄되었습니다.
"내 시골 지역과 많은 시골 지역에서 이것이 그들이 가진 유일한 것"이라고 Pearson은 말했다. "당신이 가서 아무것도 사지 않고 하루 종일 앉아있을 수있는 다른 공공 장소는 없습니다.
6 월부터 도서관은 책을 열람 할 수있는 책 슬롯을 미리 제공하기 시작했습니다. 그러나 사교 모임 장소로서 도서관의 주요 기능 중 하나는 먼 희망으로 남아 있습니다.
"적어도 15 년에서 20 년 동안 도서관은 커뮤니티 허브,오고가는 장소로 진화 해 왔으며 모임을 갖고 친구들을 만나고 잠시 들러서 머 무르십시오"라고 소규모 협회 회장이기도 한 피어슨은 말했습니다. 및 농촌 도서관. "지금 당장은 그렇게 될 수 없습니다."
사람들이 공공 장소를 사용하는 방식은 대유행 기간 동안 극적으로 변화했습니다.
이러한 변화 중 일부는 도시 주의자와 계획가의 오랜 환상이며, 주요 사회적 혼란의 촉진 요인 없이는 시도되지 않았을 아이디어입니다.
뉴욕에서는 주차 공간이 야외 식당으로 넘겨지고 일부 블록은 완전히 폐쇄 되었습니다. 자전거 도로가 전국에 생겨났습니다. 거리는 자동차로 폐쇄되었고 일부 도시에서는 20 마일의 거리를 보행자와 자전거 전용 도로로 만든 시애틀과 같이 영구적으로 폐쇄 할 예정입니다.
전반적으로 공공 장소의 중요성에 대한 의식이 높아졌습니다.
워싱턴 대학의 Urban Commons Lab 소장 인 Jeff Hou는 인사이더에 "대유행으로 인해 사람들은 훨씬 더 많은 관심을 갖고 우리가 가지고있는 열린 공간의 일부를 더 많이 인식하고 있습니다."라고 말했습니다. "그들은 이러한 편의 시설이 우리의 신체적, 정신적 웰빙에 얼마나 중요한지 깨닫습니다. 우리가 때때로 당연하게 여기는 공원과 열린 공간에 대한 새로운 인식과 의식이 있습니다."
그러나 모든 종류의 공공 장소가 같은 방식으로 감상 할 수있는 것은 아닙니다. 도서관 및 기차와 같은 폐쇄 된 공공 장소는 사회적으로 거리를 두는 규정과 바이러스의 실내 확산에 대한 지속적인 보장 된 두려움으로 인해 심각한 문제에 직면 해 있습니다.
그리고 미국의 공공 장소 접근 및 편의성에있어 인종 및 계급에 따른 불균형은 다양한 방식으로 나타납니다. 법 집행 기관이 유색 인종에 대한 사회적 거리두기 규정을 과도하게 시행 할 때; 비백 인 및 저소득층이 의존하는 대중 교통 시스템 그리고 전국의 도시와 마을에서 노숙자들이 많이 사용하는 도서관과 공중 화장실의 폐쇄에서.
전염병이 미국의 공공 장소를 어떻게 변화 시킬지에 대해서는 아직 많이 남아 있으며 연구자들은 결론을 내리기에는 너무 이르다고 말합니다. 그러나 유행병 이후의 공공 공간의 미래는 유행병과 역사적으로 공간 자체에 고유 한 인종 및 계급 기반 라인에 따른 불균형 및 불평등과 복잡하게 연결될 것임이 분명합니다.
"우리는 이러한 변화에 대한 질문을 더 많이해야합니다. 누가 혜택을받을까요?" 최근에 공공 공간과 COVID-19에 대한 새로운 질문에 대한 논문을 공동 집필 한 브리티시 컬럼비아 대학교의 지역 사회 및 지역 계획 학교의 부교수 인 Jordi Honey-Rosés가 말했습니다. "우리가 보게 될 변화의 승자와 패자는 누구입니까? 그리고 누가 더 취약하거나 그로부터 제외 될 가능성이 있습니까?"
전염병과 건강에 대한 우려는 도시, 특히 공원과 같은 야외 공간을 형성하는 오랜 역사를 가지고 있습니다.
우리가 알고있는 도시 공원은 주로 19 세기 영국 도시의 질병으로 인해 생겨났습니다.
텍사스 A & M의 John Crompton 교수는 "그들이 산소를 생성하고 '도시의 폐'가 될 수 있으며, 당신이 그것을 지으면 질병을 감소시킬 것이라는 믿음이있었습니다. Crompton은 런던과 리버풀과 같은 도시가 세균 이론에 대한 잘못된 아이디어를 기반으로 공원을 건설 한 방법과 이러한 아이디어가 수십 년 후 미국에 어떻게 전파되었는지 연구했습니다.
"생각해 보면 왜 1850 년대 뉴욕시는 오늘날의 공원 건설에 5 억 달러에 해당하는 금액을 투자했을까요?" Crompton이 말했다.
그 답은 도시의 질병과 건강에 대한 우려에서 비롯되었으며 당시 과학은 공원으로 해결할 수 있다고 믿었습니다. 도시에서 가장 가난한 주민들의 건강이 가장 부유 한 주민들의 건강과 관련이 있다는 "공중 보건"이라는 아이디어가 점점 인기를 얻고 있습니다. 보스턴과 필라델피아를 포함한 도시들도 19 세기 후반에 공원을 건설했습니다.
그 시대의 세균 이론의 세부 사항이 잘못된 것으로 밝혀졌지만, 이제는 정신적, 육체적 웰빙과 함께 녹지 공간에 대한 접근을 묶는 중요한 문헌이 있습니다. 그러나 지금처럼이 공원들의 건설은 인종 차별주의와 계급 주의적 관심에 의해 형성되었습니다.
"누가 공원 근처에 살기 위해 왔을까요? 부자"라고 Crompton은 말했습니다. 그리고 1857 년에 센트럴 파크가 건설되면서 현재 공원이 된 서쪽 경계에 살았던 흑인이 지배적 인 부동산 소유주 인 세네카 빌리지에 살던 사람들이 이주했습니다.
1 세기가 지난 후에도 여전히 실외 공간 주변에서 변위가 발생하고 있습니다.
도시 환경 정의 및 지속 가능성을위한 바르셀로나 연구소를 지휘하는 Isabelle Anguelovski는 전염병 이후 나타나는 새로운 녹지 공간을 만들 때 이것이 중요 할 것이라고 말했습니다.
Anguelovski는 "이전에는 이러한 녹지 공간이 없었던 지역에서지도에 대한 접근성을 높이는 문제 만이 아닙니다."라고 말했습니다. "부동산 가격에 무슨 일이 일어나고 있는가?"
COVID-19의 맥락에서 문제는 이러한 공간이 현재 어떻게 유지되고 보호되고 있는지도입니다. 브리티시 컬럼비아 대학의 도시 임업 교수 인 Lorien Nesbitt는 예를 들어 공원에서의 음주를 금지하는 조례 법의 철폐 또는 정지가 범죄 화를 줄이고보다 폭 넓은 환영의 공간을 만드는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다.
그러나 거리 경제 또한 엄청난 고통을 겪었습니다. 새로운 학교 도시 연구원 인 Miodrag Mitrosinovic은 도시 공공 공간에서 매매를 중심으로 구축 된 경제 전체가 무너지고 있으며 안전망이 거의 없다는 사실을 발견했습니다.
그는 "공공 공간에 정기적으로 접근하여 물건을 팔기 위해 수십만 명의 사람들이 때때로 불법적으로 그리고 종종 합법적으로 허가를 받고 있으며, 그 폐쇄는 전체 생계 손실을 포함한다"고 말했다.
어떤면에서 야외 공공 장소의 사용은 대유행 기간 동안 특히 강력한 형태를 취했습니다.
조르디 허니-로제와 그의 동료들이 4 월에 새로운 질문에 대한 논문을 작성했을 때 그는 "문제는 정치적 표현과 반대를위한 도구로서 공공 공간의 미래가 어떻게 될 것인가? 사람들은 이 목적? " 그러나 그는 "조지 플로이드 시위가 대답이 '아니오'라는 것을 보여준 것 같다"고 말했다.
그럼에도 불구하고 시위는 부분적으로는 공공 장소와 그것이 어떻게 감시되는지에 관한 것이었다. 누가 자유롭게 이동할 수 있고 누가 움직이지 않는지, 그리고 단순히 우주를 이동하기 위해 경찰에 의해 살해 된 흑인의 오랜 역사.
Mitrosinovic은 "활기차고 역동적 인 공공 공간이없는 사회에서는 활기 넘치는 공공 영역이 거의 없습니다."라고 말했습니다. "공공 공간은 종종 정치적 분위기를 나타냅니다." 인종과 계급에 따라 분열되는 정치적 분위기는 미국의 공공 장소에서 분명하게 나타나고 있으며 현재와 미래는 모두 암울 해 보입니다.
도서관은 역사적으로 이러한 불균형의 일부를 해결하고 공간이 적은 커뮤니티에 서비스를 제공 한 공간입니다. 이것은 과거의 명령이 더 어려워졌지만 전염병 내내 사실이었습니다. 워싱턴 주에서 Spokane Public Library는 임시 노숙자 보호소를 열었습니다.
세인트루이스와 콜럼버스에서는 학교가 문을 닫으면 학생들에게 무료 점심을 제공하기 위해 도서관이 개입했습니다. 많은 사람들이 PPE 부족 문제를 해결하고 손 소독제와 마스크를 제공하기 위해 노력했습니다. 일부는 공중 화장실이 점점 더 드물어지면서 욕실을 열어 두었습니다.
그러나 그들은 모임 공간으로서의 기능을 수행하기에는 먼 길입니다. Spacing Vancouver의 편집장이기도 한 연구원이자 디자이너 인 Erick Villagomez는 사회적 거리를 수용하기 위해 밀폐 된 공간이 어떻게 변경되어야 하는지를 상상하면서 "The Six Foot City"라는 시리즈를 개발했습니다.
그는 현재 대부분의 도시는 사람들이 활동하는 전형적인 사회적 공간 인 "3 ~ 4 피트 도시"와 비슷하다고 말합니다. 사회적 거리두기를 수용하기 위해 실내 공간을 변화시키는 것은 즉시 많은 문제를 야기합니다. 빌라 고메즈는 "도서관이 라운지에 구축되어 있기 때문에 해결하기 매우 어려운 문제입니다."라고 말했습니다. "도서관의 성공은 사회 공간으로서의 역할과 관련이 있습니다."
마샬 카운티 기념 도서관에서 아이들은 8 월 3 일에 학교로 돌아갔습니다. 도서관은 이제 저녁과 토요일에 열리므로 아이들이 WiFi가 필요한 경우 예약을 통해서만 입장 할 수 있습니다.
소셜 라이브러리의 특정 측면은 다음과 같습니다. 일반적으로 도서관에서 만나는 열렬한 크로 셰 뜨개질 그룹은 폐쇄되었을 때 Zoom으로 이전되었습니다. 어떤면에서 이제 문제는 공간 자체가 너무 제한적일 때 공공 공간으로 유지하는 방법입니다.
제니퍼 피어슨은 "온종일 들어 와서 그냥 매달린 사람들은 그것을 이용할 수 없으며, 그들이 갈 곳도없고, 덥거나 추울 때 모두 머물 수있는 공간도 없다"고 말했다. "더운 여름에는 나빴고 추운 겨울에는 더 나빠질 것입니다. 날씨가 정말 나 빠지기 전에 공간을 열 수 있도록 바이러스로부터 약간의 구제를받을 수 있기를 바랍니다. . "
"우리가하던 일을 할 수 있을지 누가 알겠습니까?" 그녀가 말했다. "우리가 할 수 있기를 바랍니다."
Sophie Haigney는 기술과 예술에 대해 자주 글을 쓰는 프리랜서 저널리스트입니다. 그녀는 The New York Times, New York Magazine, Slate 등을 위해 글을 썼습니다.
더 읽어보기 :
실리콘 밸리의 오픈 오피스는 코로나 바이러스 덕분에 아마 끝났을 것입니다.하지만 어쨌든 직원들에게는 항상 좋지 않았습니다.